Congreso

Ciro Ramirez asiste al Senado tras condena en primera instancia; Cepeda anuncia queja disciplinaria

La Corte Suprema condeno al senador a 23 años de prision el 25 de marzo por el caso 'Marionetas 2.0'. Ramirez apela el fallo y mantiene su curul; Cepeda interpuso una queja ante la Procuraduria.

MJ
Mesa Judicial

Periodista de investigación

Publicado el 16 de abril de 2026

Actualizado hace 2 horas

4 min de lectura7.5K lecturas366 comentarios

Foto de archivo de referencia. Foto: Voz Publica

En 30 segundos

  1. 1

    Qué pasó

    La Corte Suprema condeno al senador a 23 años de prision el 25 de marzo por el caso 'Marionetas 2.0'.

  2. 2

    Por qué importa

    La presencia de Ramirez en el recinto legislativo genero debate el 15 de abril, segun reporto El Tiempo.

  3. 3

    Qué viene

    Ramirez respondio que su caso no esta en firme y que la ley le garantiza el ejercicio de sus funciones durante el proceso de apelación.

El 25 de marzo de 2026, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema condeno a Ciro Ramirez Pinzon a 23 años de prision por tres delitos en el marco del caso 'Marionetas 2.0'. La sentencia no quedo en firme: Ramirez anuncio apelación, lo que bajo la legislación vigente le permite conservar su curul en el Senado mientras el proceso continua en segunda instancia.

Con Wikilítica

Personas en esta historia

  • IC

    Ivan Cepeda

    Senador del Pacto Histórico y referente presidencial del progresismo

    Llega a la recta presidencial como una figura con alto reconocimiento dentro del bloque oficialista y con capacidad para conectar la agenda de paz con la campaña de continuidad.

    Ver perfil completo en Wikilítica

La presencia de Ramirez en el recinto legislativo genero debate el 15 de abril, segun reporto El Tiempo. El senador Ivan Cepeda anuncio que radicaria una queja disciplinaria ante la Procuraduria por considerar que la permanencia de un congresista condenado en primera instancia por corrupción afecta la etica parlamentaria. Cepeda plantea que la presuncion de inocencia tiene limites cuando existe una condena formal, aunque esta no sea definitiva.

Publicidad

Publicidad · Cubitos Estudios

Ramirez respondio que su caso no esta en firme y que la ley le garantiza el ejercicio de sus funciones durante el proceso de apelación. El debate entre las dos posiciones se centra en si las normas vigentes sobre inhabilidades parlamentarias son suficientes para situaciones en que un congresista enfrenta una condena de primera instancia. La Procuraduria no habia emitido pronunciamiento sobre la queja al momento de publicación.

¿Te pareció útil esta historia?
Compartir

Voz Pública Explica

Para entender esta historia

Cómo llegamos hasta aquí

  1. La UNGRD suma otro frente: Interpol levanta la circular contra Carlos Ramon y la Fiscalia busca reactivarla
  2. Junta de Ecopetrol aparto a Ricardo Roa del cargo; Juan Carlos Hurtado queda como presidente encargado
  3. El caso Papa Pitufo ya toca de lleno a la inteligencia del Estado y escala a expediente disciplinario
  4. Tribunal ordena a Petro rectificar afirmaciones sobre fraude electoral; defensa anuncia recursos
  5. Esta historia

    La Corte Suprema condeno al senador a 23 años de prision el 25 de marzo por el caso 'Marionetas 2.0'.

Transparencia

Fuentes y documentos

3 referencias
  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.

Nota elaborada el 16 de abril de 2026 con base en la sentencia pública de la Corte Suprema, la cobertura de El Tiempo y el reporte de El Pais sobre la queja de Cepeda.

¿Tienes documentos o testimonios que aporten a esta historia? Envíanos información

Publicidad

Publicidad · Primir Artes Gráficas

Sigue entendiendo este tema

366 comentarios

Ordenar por:
U
ML
María LópezHace 1 hora

Excelente análisis, por fin alguien explica lo que muchos sentimos. Muy completa la investigación.

CM
Carlos MartínezHace 3 horas

Importante contexto para entender todo lo que está pasando. Comparto en mis redes.